שלושה בקרים, תצפית כנה אחת
אלה רשומות בדיוניות שנועדו ללמוד לקרוא גרף. הן לא שגרה מומלצת ולא נתונים שנאספו ממשפחות שמשתמשות ב־Cocoon.
| יום | יקיצת בוקר | השינה הבאה מתחילה | פרק ערות |
|---|---|---|---|
| שני | 07:00 | 08:20 | 80 דקות |
| שלישי | 07:15 | 08:45 | 90 דקות |
| רביעי | 07:05 | לא נרשם | לא ידוע |
תצפית שיש לה בסיס היא: ״בשני הבקרים שתיעדנו, השינה הבאה התחילה 80–90 דקות אחרי היקיצה.״ אי אפשר לחשב את המרווח של יום רביעי, או לומר שזה מוכיח מהו חלון הערות הנכון. שתי רשומות בלבד הן תמונת מצב קטנה.
צעד הבא ושימושי הוא להמשיך לשים לב ליקיצת הבוקר ולשינה הראשונה בימים אחרים. אין צורך להזיז את שעת ההשכבה רק כי שורה אחת נראית אחרת.
השוו בין דברים דומים
בחרו שאלה אחת, למשל ״האם הבקרים שלנו מתחילים מוקדם יותר?״ השוו את שעות יקיצת הבוקר לפי אותה הגדרה. אל תערבבו יקיצה קצרה להאכלה עם קימה ליום, בלי לסמן את ההבדל.
סיכום שינה של יום שלם דורש רשומות של היום כולו. אם רשמתם רק תנומות, סמנו את התוצאה ״תנומות שנרשמו״, לא ״סך כל השינה״. יום ריק הוא מידע חסר, לא אפס שעות שינה. הערות כמו ״יום נסיעה״ או ״סבא או סבתא רשמו על נייר״ יכולות להסביר למה אי אפשר להשוות יום מסוים.
ממוצע אינו התמונה המלאה
קחו שלושה משכי תנומה בדיוניים: 30, 35 ו־100 דקות. הממוצע הוא 55 דקות; החציון, כלומר הערך האמצעי, הוא 35 דקות. אף אחד מהם לא אומר שהתינוק באמת ישן תנומה של 55 דקות. הצגת המשכים הנפרדים עוזרת להסביר את הסיכום.
השתמשו בערך האמצעי ובפיזור כדי לתאר את מה שתיעדתם. השאירו תנומות ארוכות יותר גלויות, במקום למחוק אותן רק כדי לסדר דפוס. תקנו משך רק אם הרשומה עצמה הייתה שגויה.
השאירו מקום לשינוי
ה־NHS מסביר שלכל תינוק יש דפוסי שינה משלו ושהדפוסים האלה משתנים. מקור: NHS. גרף לא יכול לקבוע למה לילה מסוים היה שונה, לאבחן ״רגרסיה״, או להחליט שהאכלת לילה מיותרת.
אם יש דאגה, הביאו לאיש המקצוע המטפל סיכום קצר יחד עם הרשומות המקוריות. ״אלה הימים שתיעדנו, וזה מה שהשתנה״ שימושי יותר מהסבר בטוח בעצמו שהנתונים לא יכולים לתמוך בו.
היעזרו בדף העבודה להאכלה ושינה כדי שתאריכים ופרקי זמן חסרים יישארו גלויים, או קראו איך פועלות ההערכות של Cocoon.

